Die Entwicklung der Gesellschaft erfordert sicherlich gewisse Reformen, und tatsächlich benachteiligt das derzeitige System verheiratete Paare gegenüber unverheirateten. Aber ich schätze den Beitrag von "Mega Mind", auch wenn er auf den ersten Blick ein bisschen kompliziert erscheint.

In der Tat scheint die Individualbesteuerung weit davon entfernt zu sein, ein perfekt gerechtes System darzustellen. Insbesondere weil ein Paar nicht die gleichen Ausgaben hat wie zwei Alleinstehende: Es ist ziemlich logisch anzunehmen, dass ein Paar deutlich "mehr verdient" als zwei Alleinstehende, weil es zum Beispiel nur eine Miete (oder Hypothekenzinsen usw.) von seinem Gehalt abziehen muss, mehr "im Grossen" (und damit verhältnismässig günstiger) einkauft, vielleicht mit einem Auto auskommt usw.

Andererseits benachteiligt die Reform, wie sie geplant ist, Paare, bei denen aus freier Entscheidung oder nicht ein Elternteil arbeitet und der andere viel weniger oder gar nicht. Ohne in eine Diskussion über Geschlechterrollen einzusteigen, machen viele Eltern die Erfahrung, dass es sich positiv auf das familiäre Gleichgewicht und die Lebensqualität der Kinder auswirkt, wenn einer der beiden seinen Beschäftigungsgrad erheblich reduziert, um sich um die Kinder zu kümmern.

Die Freisinnig-Demokratische Partei (FDP) scheint sich besonders um das Wirtschaftswachstum des Landes zu sorgen, aber man sollte nicht den Wunsch einiger Familien beeinträchtigen, eine komplementäre Sicht der Rollen innerhalb des Haushalts zu bevorzugen.

Es ist spannend zu lesen, dass diejenigen die gegen Individualbesteuerung, dies aus primär eigennützigen Gründen sind. Gleichzeitig wird denjenige die dafür sind, vorgeworfen das diese rechnen und aus diesen Gründen nicht heiraten.

Die Ehe ist ein rechtlicher Vertrag der die Gegenseitige Absicherung gewährleisten soll und die der Kinder. Das man dafür bestraft wird ist gegen jede Gerechtigkeit. 

Was unsere Politiker nicht auf die Reihe bringen, ist ein Vertrag der fair für alle ist. Dies klappt aber nur aus ideologischen Gründen nicht, sei es weil man um jeden Preis an "Traditionen" festhalten will oder weil man genau diese um jeden Preis abschaffen will.

Würde man diese Ideologien beiseite lassen, hätte man sehr schnell eine gute Lösung für alle.