Man sollte lieber tausende von kleinen unterirdischen Strukturen in den kleinen Tälern und Tälchen schaffen, in der Nähe von Wohnhäusern. Das heisst zwei unterirdische Becken - eines oben auf dem Hügel und das andere unten - verbunden durch zwei unterirdische Rohre - eines dient dazu, das Wasser (unter Druck) abfliessen zu lassen, um über eine Turbine im unteren Becken Strom zu erzeugen, und das andere dient dazu, das Wasser von unten nach oben zu pumpen über Photovoltaik-Sonnenpaneele, die auf den nahegelegenen Gebäuden installiert sind! Eine ganz einfache Art, elektrische Energie zu speichern, jederzeit verfügbar und die nur eine mehr als begrenzte visuelle Auswirkung hätte! Man könnte sich sogar über ein neues Baugesetz vorstellen, die Sonnenpaneele zu nutzen, um elektrische Energie über Gegengewichte an der Nordfassade von Gebäuden oder in unterirdischen Behältern über komprimierte Luft zu speichern! SMALL IS BEAUTIFUL! Aber das wird nicht im Geschmack der mächtigen Elektrolobby sein lol!

Ja, das wäre gut. Was die Frage angeht, wo wir einen neuen Staudamm errichten könnten, weiss ich es nicht.

Hingegen kann man eine gewisse Anzahl bestehender Staudämme erhöhen und warum nicht auch den Grund dieser Seen etwas ausgraben.
Das Potenzial, Wind- und Photovoltaikstrom zu 1 Rp./kWh für das Pumpspeichern zu kaufen, würde zunehmen.

Auf dem europäischen Markt wird täglich und noch mehr an den Wochenenden erneuerbarer Strom verschleudert – herauszufinden, wie man ihn nutzen kann, ist ein Teil der Lösung.

Den Verbrauch nicht weiter zu steigern, zum Beispiel mit Elektroautos, Rechenzentren und anderem Streaming, Gaming und Bitcoins, wäre der wirksamste Hebel.
Die Online-Spielzeiten des eigenen Kindes zu begrenzen, ist eine tägliche Herausforderung.