Die Erziehung beinhaltet, mit der Frustration der Kinder umzugehen, sie zu ermahnen und sie zu Dingen zu zwingen, die sie nicht gerne tun (sich warm anzuziehen, wenn es kalt ist, zum Kinderarzt für eine Impfung zu gehen, keine Süssigkeiten im Supermarkt zu kaufen, ...).

Der Staat muss SEHR KLAR erklären, was erlaubt ist und was nicht, und er muss den Kontext und das Kind mit seinen möglichen Schwierigkeiten oder Störungen berücksichtigen.

Die Eltern wollen das Beste für ihre Kinder, in diesem Sinne habe ich Zweifel daran, dass die "Sensibilisierung" funktioniert.

Schliesslich, wenn der Staat den Eltern Pflichten überträgt, ist es wesentlich, die Eltern, die schwierige Kinder haben, mit einer echten persönlichen, professionellen und engagierten Unterstützung zu begleiten.

Ja, unbedingt. Auch wenn ich hier in der Minderheit bin. Mein Argument für die Mitsprache:  Es gibt Situationen, in welchen das Kindsewohl gefährdet ist. Das ist primär durch ein Verschulden von irgendwem herbeigeführt. Oft sind es auch nur Schicksalsschläge oder ungünstige Situationen. Und wenn da nicht interniert wird, leidet das Kind (unverschuldet). Und ja, wenn's schon mit pädagogisch/ medizinisch einleuchtet: Die Folgekosten von Kindsvernachlässigung oder  -misshandlung sind in der Regel so gigantisch hoch, dass da das Gemeinwesen einspringen muss. 

Beispiel: "Tigermoms" (ist jetzt zum Glück nicht mehr en vogue). Das ist hart an der Grenze zu Kindesmisshandlung. Schwappt nun wieder so ein Trend in die Schweiz über, dann ist es doch die Pflicht des Gemeinwesens, zu intervenieren, wenn Eltern wieder einem Hype nachlaufen, welcher das Kindeswohl gefährdet.

Schlussendlich ist die Frage schlichtweg falsch formuliert. "Der Staat" kann weder "reden" noch "mitreden". Der Titel der Diskussion ist marktschreierisch formuliert. Es geht bspw. darum, ob Eltern gezwungen werden sollen, mit ihren Kindern an pädiatrischen Kontrolluntersuchungen teilzunehmen (was ich sehr unterstütze). Oder aber Beiträge für Kitas spricht (wovon seit 30 Jahren die Rede ist, aber substantiell sind m.W. immer noch keine Beiträge gesprochen worden). 