"Amerikas Feind zu sein ist gefährlich, sein Freund zu sein ist tödlich" - Zitat, das Henry Kissinger zugeschrieben wird. Tatsächlich haben die USA ihre eigenen Interessen im Sinn, und diese Interessen können je nach Präsident, der alle vier Jahre gewählt wird, variieren.
Russland hat historisch bewiesen, dass es ein weitaus stabilerer und verlässlicherer Partner ist.

Was mich betrübt, ist zu sehen, wie sehr wir unsere Souveränität aufgegeben haben, zum Beispiel die digitale Souveränität.
Waze, Uber, Maps... alles amerikanische Apps, die sich auf unsere Kosten bereichern. Und die USA haben sogar die Befreiung ihrer multinationalen Konzerne von der von der OECD vereinbarten Mindeststeuer von 15% erreicht!!
Ich, der ich ein wenig reise, stelle fest, dass die meisten asiatischen Länder (China, Indien, Russland, Japan...) ihre eigenen Anwendungen entwickelt und unterstützt haben. Warum ist Europa dazu nicht in der Lage? Und wenn wir schon die Unterwerfung akzeptieren, sollten wir dann nicht wenigstens unsere Lieferanten diversifizieren?

Ja. Warum sollten sie es nicht mehr sein?

Wenn Journalisten "wir" schreiben, denken sie immer an die Europäische Union, der wir nicht angehören.

Man muss einfach verstehen, dass ein Verbündeter nicht Ihre Interessen verteidigt, sondern die seines Landes, und dass er ein Verbündeter ist, wenn unsere gegenseitigen Interessen mehr oder weniger übereinstimmen.

Welches Interesse hätte die Schweiz daran, dass Dänemark seine Kolonien behält? Ich weiss, dass es offiziell keine Kolonie mehr ist, aber ich kann kaum einen Unterschied erkennen.

Man wird mich vielleicht als Nazi bezeichnen, aber sollte es nicht an den Grönländern liegen zu entscheiden, zu welchem Land sie gehören wollen? Grönland den Grönländern!