Anzumerken ist, dass das angestrebte Ziel nicht der Sturz eines Diktators ist, sondern die Aneignung des Erdöls – die Trump-Administration macht nicht einmal ein Geheimnis daraus. Weder dies noch der "Drogenhandel", der selbst eine ganze Reihe von Verbrechen verursacht hat, ist stichhaltig.

Aber selbst wenn man den Staatsstreich als Motiv akzeptiert, bleibt es eine Einmischung, die gegen das Völkerrecht verstösst.

Und tatsächlich würde man selbst bei einer Ja-Antwort am Thema vorbei antworten, da das Ziel nicht erreicht ist: Venezuela, weit davon entfernt, "von den Vereinigten Staaten regiert zu werden", erhält seine Regierung und seine Politik aufrecht. Wir haben also einen kriminellen Akt, der die weltweite Stabilität bedroht, ohne etwas anderes als Tote bewirkt zu haben. All dies für eine willkürliche Justiz, selbstverständlich, da ein Völkermordversuch ungestraft bleibt und ein Angreifer sogar ermutigt wird.

Ja, denn (1) die freie Welt (zu der wir gehören) hat die moralische Pflicht, in Ländern einzugreifen, in denen die Menschenrechte mit Füssen getreten werden; (2) Da Maduro an der Spitze eines der grössten Kartelle der Welt steht, hat seine Festnahme eine bedeutende positive Auswirkung im Kampf gegen den Drogenhandel; (3) das Land hat in der Vergangenheit amerikanische private Erdölkonzessionen und Infrastrukturen ohne Entschädigung verstaatlicht; (4) Da China, der Iran und Russland immer stärkere Verbindungen zum Maduro-Regime aufgebaut haben, mindert dieser Wechsel den Einfluss dieser autokratischen Länder in der Welt.
Kurz gesagt, man kann über Trump sagen, was man will, und ich bin oft der Erste, der ihn kritisiert, aber diese Operation war ein historischer Erfolg auf der ganzen Linie.